Voir la version complète : The Man who fell to Earth
Je viens de voir ce soir une bande-annonce sur Arte. La chaîne va diffuser une thématique sur les 70'. Des films notamment pour illustrer le sujet : Hair, More et... The Man Who Fell to Earth. Quelqu'un d'autre a-t-il vu cette bande promo aussi ?
Je suis allée sur le site d'Arte, ces films ne sont pas encore annoncés. Les programmes sont donnés avec 2 semaines d'avance seulement et j'ai cru comprendre que les 70' sont programmées pour Juillet.
Ouvrez grand vos yeux et vos oreilles, la zapette bloquée sur le bouton 5 :D Demain je me rencarde direct chez Arte. Je vous tiens au courant.
T'ain, ce serait trop bien :rolleyes:
Stargirl
10/06/2004, 00h06
Si ils mettent la Bande-annonce,c'est qu'ils vont probablement le passer...une bonne occas' pour comprendre le film entièrement :P
Originally posted by Stargirl@9 Jun 2004, 23:06
Si ils mettent la Bande-annonce,c'est qu'ils vont probablement le passer...une bonne occas' pour comprendre le film entièrement :P
D'abord le voir :rolleyes:
Qu'ils le passent en VO, bon sang :angry:
Parce que sinon, c'est atroce, je vous dis que ça :ph34r:
Stargirl
10/06/2004, 00h08
On peut espérer avec Arte.Ils aiment bien passer les vieux films en VO (espoir,espoir) :rolleyes:
Je vais à la pêche aux infos demain :rolleyes:
Oups :oops: Merci, Charlie, au fait :D
Stargirl
10/06/2004, 00h13
Originally posted by Charlie@10 Jun 2004, 06:10
Je vais à la pêche aux infos demain :rolleyes:
Je sais pas si c'est sur le site d'Arte qu'on pourra trouver des infos,ils mettent le programme que pour cette semaine.... <_<
Originally posted by Stargirl+9 Jun 2004, 23:13--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Stargirl @ 9 Jun 2004, 23:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Charlie@10 Jun 2004, 06:10
Je vais à la pêche aux infos demain :rolleyes:
Je sais pas si c'est sur le site d'Arte qu'on pourra trouver des infos,ils mettent le programme que pour cette semaine.... <_< [/b][/quote]
T'inquiètes ;)
Stargirl
10/06/2004, 00h15
Originally posted by Charlie+10 Jun 2004, 06:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Charlie @ 10 Jun 2004, 06:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by Stargirl@9 Jun 2004, 23:13
<!--QuoteBegin-Charlie@10 Jun 2004, 06:10
Je vais à la pêche aux infos demain :rolleyes:
Je sais pas si c'est sur le site d'Arte qu'on pourra trouver des infos,ils mettent le programme que pour cette semaine.... <_<
T'inquiètes ;) [/b][/quote]
Une botte secrète? :unsure:
tuesdays
10/06/2004, 00h17
Ne vous inquiétez donc pas.
Télé Star donnera l'info (sauf si gourrance avec les programmes de 1987).
Au fait Charlie : le titre exact est : "The man who fell to earth". Hum.
Très en forme mardizzzz :lol: :lol: :lol:
ça fait trois fois que je rigole en te lisant ce soir :D
tuesdays
10/06/2004, 00h20
Originally posted by Taliou@9 Jun 2004, 22:19
Très en forme mardizzzz :lol: :lol: :lol:
ça fait trois fois que je rigole en te lisant ce soir :D
ce qui signifie que mes autres messages plombent l'ambiance ?
Originally posted by tuesdays@9 Jun 2004, 23:17
Au fait Charlie : le titre exact est : "The man who fell to earth". Hum.
:ph34r: Je suis une spécialiste Thuesday ( :P ) tu as remarqué :D
Chris peux-tu faire quelque chose pour moi ? Corriger le titre du topic :huh:
C'est comme ça qu'on apprend l'anglais :P
Encore six mois d'entraînement intensif sur Bassman et t'es une bombe :D
8-) que de bonnes nouvelles, en plus debut de journée avec le sourire :merci Tuesday et Charlie, heureusement qu'il y a Arte ,parce que sinon, la téloche... :( , c'est quand meme la chaine qui retransmet le concert du paléofestival de Nyon... aussi.
Si c'est à 20h45, ça serai sans doute en français non? :huh:
Vladimir
10/06/2004, 11h35
Si c'est à 20h45, ça serai sans doute en français non?
Seulement les dimanches...Les autres jours s'ils ont la version* c'est toujours en VO 8-) Bon choix ...
*Le Téléfilm d'Antonia Bird sur les toxico est passé à 10h 35 et a été diffusé hélas en VF
Vladimir tu vas être content
The Man who fell to Earth sera diffusé le jeudi 15 juillet à 20 h 45
On a des chances qu'il soit diffusé en VO. Sinon, les rediffusions sur Arte son en VO. :)
Je suis ravie en tout cas. Je n'ai jamais vu ce film :rolleyes: . Surtout ne pas me planter dans la programmation du magnéto <_<
Tant que j'y suis je vous donne toute la programmation de la série ciné des 70'
Les Valseuses le 24 juin
More le 30 juin
Zabriskie Point :rolleyes: le 1er juillet (celui la aussi, je l'veux)
La Dernière Femme (Ferreri), le 7 juillet
Quoi ? (Polanski) le 8 juillet
Wanda, le 14 juillet
TMWFTE le 15 juillet
Hair, le 22 juillet
Vladimir, je suis sûre que tu kiffes grave :D
PS : Kiki peu corriger ma bourde dans le titre du topic ? :huh:
Vladimir
10/06/2004, 12h18
8-) Les Valseuses le 24 juin
More le 30 juin
Zabriskie Point* le 1er juillet (celui la aussi, je l'veux)
La Dernière Femme (Ferreri), le 7 juillet
Quoi ? (Polanski) le 8 juillet
Wanda, le 14 juillet
TMWFTE le 15 juillet
Hair, le 22 juillet
Vladimir, je suis sûre que tu kiffes grave
Je n'ai jamais vu More avec la musique du Pink Floyd et la ravissante Minsy Farmer...Dommage qu'il ne passe pas la Valleée avec encore une BO signé Pink Floyd..
Wanda je l'ai vu très bon film je vous le recomande vivement les filles (et les garçons aussi allez...). Triste et mélancolique ,on le voit et on le oublie pas...
"Zabriskie point" ce n'est pas le meilleur d'Antonioni mais j'ai gardé le souvenir d'une fin avec "Careful with that Axe Eugene" des Pink Floyd renversante et c'est un Antonioni tout de même...
Pour la petite histoire le comédien principal (non professionnel) est mort quelques années après tué par la police lors d'un hold -up...
Hair de Milos Forman avec Treat Williams et John Savage est à voir ou a revoir aussi, histoire de laisser briller le soleil...
Les valseuses tellement vu... Allez pour Isabelle Huppert vers la fin du film...
La derniere femme Attention les âmes sensibles le film de Ferreri comporte une scène vers la fin assez hard dans mes souvenirs mais maintenant j'ai vieilli :-( Avec une superbe Ornela Muti qui à l'epoque était (est toujours) une "bella donna". Depardieu montre tout son corps dans les 3/4 du film pour les amatrices...
En revanche pas la peine de voir (sauf pour se faire une idée) Quoi de Polansky film mal filmé, sans vraiment d'histoire... A l'époque Polansky était le compagnon de Sydney Rome dont les attributs attiraient pas mal les regards masculins dont celui d'un certain David Bowie et d'un certain Vladimir...
Le TMWFTE ? connais pas...
Originally posted by chris@10 Jun 2004, 11:12
Merci.
J'ai corrigé.
Merci Chris :) Je peux mettre l'info en page d'accueil, si tu veux ?
Le TMWFTE ? connais pas...
j'ai encore fais une faute ? :ph34r: :D
au fait, sur le DVD (que j'ai pas encore), il y a la version française?
Arnoldcorns
10/06/2004, 18h44
Tiens la 5 avait passé le film en 1985/86 et on voyait dans le film la pochette de "Low" en vrai,mais je ne l'ai pas retrouvé dans la réédition. :(
Mais en vf j'ai compris le film car avant j'avais la vo sans sous titres! :blink:
Arnoldcorns
10/06/2004, 18h49
On peut trouver "la vallée" sur amazon france en dvd et vhs.C'est bien pour le collectionneur averti des Floyd mais c'est assez long,un peu baba,la fin du mouvement en 72(enfin selon moi)."more" est bien mais assez angoissant(la drogue!),"zabriskie point" est politique :les USA en 70,le désert californien,la société de consommation.
LadyRonson
10/06/2004, 19h27
Originally posted by Arnoldcorns@10 Jun 2004, 17:44
on voyait dans le film la pochette de "Low" en vrai,mais je ne l'ai pas retrouvé dans la réédition. :(
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire ici cher Arnoldcorns...
Lorsque le film est sorti Low ne l'était pas....
Mais il y a deux choses certaines
1)deux clichés pris pendant TMWFTE ont servi aux pochettes de Low et de Station to station.
Pour low, c'est lorsque qu'il est sur le ponton je crois..
Pour STS, c'est lorsqu'il rentre dans la "soucoupe volante"
2)sinon peut être parles tu d'un extrait du film où l'on voit un des acteurs acheter un disque instrumental dans un supermarché et en arrière plan apparait la pochette de..... "Young Americans"... :)
Ce sont je crois que c'est l'une de ses deux possibilités..Non?
Il veut dire que la pose visible sur Low l'est aussi dans le film. Or je n'ai pas du tout le souvenir que ce plan y soit justement. Bowie apparaît sous un autre angle là-bas.
LadyRonson
10/06/2004, 19h37
Originally posted by Taliou@10 Jun 2004, 18:29
Il veut dire que la pose visible sur Low l'est aussi dans le film. Or je n'ai pas du tout le souvenir que ce plan y soit justement. Bowie apparaît sous un autre angle là-bas.
Oui oui... Je comprend maintenant....
Alors non la prise n'y est pas dans le film en effet... C'est un autre plan, mais la photo existe et peut être une bobine? Quand je dis "pendant" le film.. c'est pendant le tournage of course...
okok, je comprenais pas tout :lol:
Vladimir
10/06/2004, 19h54
j'ai encore fais une faute ?* *
:lol:
J'étais tellement parti avec les autres films que j'avais oublié The Man Who fell To Earth" sorry Charlie... ;)
Que sans être extraordinaire se laisse voir quoique vers la fin Roeg ne savait pas vraiment comment finir son film et malheureusement cela se voit...
Il faut pas oublier que Nicholas Roegg avait fait un film avec Mick Jagger "Performance" je l'ai vu ...La performance c'est moi qui l'ai faite en restant jusqu'à la fin... :D
LadyRonson
10/06/2004, 20h21
Originally posted by Vladimir@10 Jun 2004, 18:54
Il faut pas oublier que Nicholas Roegg avait fait un film avec Mick Jagger "Performance" je l'ai vu ...La performance c'est moi qui l'ai faite en restant jusqu'à la fin... :D
Alors là t'es vache :D , sans être extraordinaire, le film a une teneur et une atmosphère bien particulière...La façon de filmer est toute à fait personnelle et là fin assez surprenante.. enfin là je déborde...
En revenant sur TMWFTE.. si c'est la version française qu'ARTE diffusera ( ce qui m'étonnerait...) deux trois scènes dont une capitale passeront à la trape :D :rolleyes:
yassassin
10/06/2004, 20h34
Merci Charlie pour cette p'tite info bien sympa.... ;)
Originally posted by Charlie+10 Jun 2004, 01:00--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Charlie @ 10 Jun 2004, 01:00)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-tuesdays@9 Jun 2004, 23:17
Au fait Charlie : le titre exact est : "The man who fell to earth".* Hum.
:ph34r: Je suis une spécialiste Thuesday ( :P ) tu as remarqué :D
Chris peux-tu faire quelque chose pour moi ? Corriger le titre du topic :huh:[/b][/quote]
Merci Charlie...spécialiste ou pas, je t'adore virtuellement... :lol: sais-tu que c'est grâce à ce film que je suis devenue accroc de Bowie et de sa musique... :o
Ma scène préférée....salle de bain...yeux...euh ...je n'en dis pas plus pour ceux qui ne l'auraient pas vu...Je continuerai après le film... ;)
Arnoldcorns
10/06/2004, 20h53
Pourtant en 1985 sur la 5 (une chaine extraterrestre?),avec mon frère et un ami
on a vu la meme scène qui est sur la pochette de Low,je pense qu'elle a été coupée.Il avait meme sorti le disque.D'ailleur la photo existe avec le lac derrière
et un girofare près de David.Ou alors j'ai révé. :blink:
Arnoldcorns
10/06/2004, 20h55
Moi une scène qui m'a marqué c'est quand Candy Clarke/Marilou fait pipi en voyant Thomas Jerome Newton!Il faut voir le film pour comprendre! :lol:
littlehorn
11/06/2004, 00h11
Originally posted by Charlie@9 Jun 2004, 23:02
Je viens de voir ce soir une bande-annonce sur Arte. La chaîne va diffuser une thématique sur les 70'. Des films notamment pour illustrer le sujet : Hair, More et... The Man Who Fell to Earth. Quelqu'un d'autre a-t-il vu cette bande promo aussi ?
Je suis allée sur le site d'Arte, ces films ne sont pas encore annoncés. Les programmes sont donnés avec 2 semaines d'avance seulement et j'ai cru comprendre que les 70' sont programmées pour Juillet.
Ouvrez grand vos yeux et vos oreilles, la zapette bloquée sur le bouton 5 :D Demain je me rencarde direct chez Arte. Je vous tiens au courant.
T'ain, ce serait trop bien :rolleyes:
ouais chouette, le 15 juillet quand tout le monde est en vacances, dans un endroit où on capte pas la 5...(je prends mon cas pour une généralité)
Stargirl
11/06/2004, 00h12
Originally posted by LadyRonson@11 Jun 2004, 02:21
En revenant sur TMWFTE.. si c'est la version française qu'ARTE diffusera ( ce qui m'étonnerait...) deux trois scènes dont une capitale passeront à la trape :D :rolleyes:
Ils ont pas le droit de faire ça.... :ph34r:
tuesdays
11/06/2004, 00h16
Originally posted by littlehorn@10 Jun 2004, 22:11
T'ain, ce serait trop bien :rolleyes:
ouais chouette, le 15 juillet quand tout le monde est en vacances, dans un endroit où on capte pas la 5...(je prends mon cas pour une généralité) [/quote]
Lol !
Arnoldcorns
11/06/2004, 11h20
Aboonez vous à amazon france ou USA on peut avoir "l'homme qui venait d'ailleurs" meme en import,on ne se déplace meme pas.C'est sur comme système!
Originally posted by Arnoldcorns@11 Jun 2004, 10:20
Aboonez vous à amazon france ou USA on peut avoir "l'homme qui venait d'ailleurs" meme en import,on ne se déplace meme pas.C'est sur comme système!
Le DVD n'est pas sous-titré. That's the problem pour les buses en anglais like me B)
Vient de me payer ce DVD :ph34r: (F*** ce midi). Pas de sous-titres, même en anglais (j'en aurais fait une traduction pour conversion en Dixv sinon). Mais bon :ph34r:
Le son et l'image sont superbes, le peu que j'en ai vu : ça me change de ma VHS pourrie :D
Bowie dégage un max (c'est un understatement :blink:) comme tous ceux qui ont vu le film ont pu constater. Prochainement ici et là, quelques captures d'écran maison ;)
Arnoldcorns
12/06/2004, 13h14
C'est vrai sans sous titres,c'est dur!Là j'ai reçu "Furyo"(il ressort un climat émouvant du film) ils ont pensé à la traduction française et à la vo sous titrées)!C'est avec "L'homme qui venait d'ailleurs" mes deux films préférés de David.
Dans Furyo David est différent de Ziggy (pantalon militaire!Rangers) et pourtant il drague Yonoi! :oops:
8-) suite à l'info de Charlie sur la diffusion de "l'homme qui venait d'ailleurs" à la télé, j'ai ouvert un sujet, carr j'ai appelé arte pour connaitre la date, je ne savais pas ou mettre l'info.. et mon sujet a été verrouillé... je ne comprends pas trop ces subtilités du site , ... bon je souhaite tout simplement donner l'info que le film passe le 15 juillet à 20h45 sur arte, histoire de me rendre utile <_<
Originally posted by lena@14 Jun 2004, 18:51
8-) suite à l'info de Charlie sur la diffusion de "l'homme qui venait d'ailleurs" à la télé, j'ai ouvert un sujet, carr j'ai appelé arte pour connaitre la date, je ne savais pas ou mettre l'info.. et mon sujet a été verrouillé... je ne comprends pas trop ces subtilités du site , ... bon je souhaite tout simplement donner l'info que le film passe le 15 juillet à 20h45 sur arte, histoire de me rendre utile <_<
Le sujet a été vérouillé car l'info était déjà dans ce sujet, date et heure, mais aussi sur le site :
http://www.menofmusic.com/index.php/news/2954
Il me reste à l'ajouter au calendrier.
Je tente dans la mesure du possible d'éviter les doublons.
Désolé de ne pas avoir mieux expliqué.
Originally posted by lena@14 Jun 2004, 18:51
8-) suite à l'info de Charlie sur la diffusion de "l'homme qui venait d'ailleurs" à la télé, j'ai ouvert un sujet, carr j'ai appelé arte pour connaitre la date, je ne savais pas ou mettre l'info.. et mon sujet a été verrouillé... je ne comprends pas trop ces subtilités du site , ... bon je souhaite tout simplement donner l'info que le film passe le 15 juillet à 20h45 sur arte, histoire de me rendre utile <_<
je pense qu'ils ont verrouillé ton topic car l'information que tu donnes a déja été données dans ce topic. Si si :P Relis le ;)
Tu n'as rien fait de mal :o ;)
Originally posted by Arnoldcorns@12 Jun 2004, 10:14
C'est vrai sans sous titres,c'est dur!Là j'ai reçu "Furyo"(il ressort un climat émouvant du film) ils ont pensé à la traduction française et à la vo sous titrées)!C'est avec "L'homme qui venait d'ailleurs" mes deux films préférés de David.
Dans Furyo David est différent de Ziggy (pantalon militaire!Rangers) et pourtant il drague Yonoi! :oops:
Je vais vous contredire,là,mais je n'aime pas "furyo":ce genre de films n'est pas ma tasse de thé,trop barbare à mon gout. :(
hunky_bowie
14/06/2004, 22h02
Originally posted by Picasso+14 Jun 2004, 19:59--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Picasso @ 14 Jun 2004, 19:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Arnoldcorns@12 Jun 2004, 10:14
C'est vrai sans sous titres,c'est dur!Là j'ai reçu "Furyo"(il ressort un climat émouvant du film) ils ont pensé à la traduction française et à la vo sous titrées)!C'est avec "L'homme qui venait d'ailleurs" mes deux films préférés de David.
Dans Furyo David est différent de Ziggy (pantalon militaire!Rangers) et pourtant il drague Yonoi! :oops:
Je vais vous contredire,là,mais je n'aime pas "furyo":ce genre de films n'est pas ma tasse de thé,trop barbare à mon gout. :( [/b][/quote]
Furyo est , d'apres moi, un film magnifique, Bowie y est fabuleux, par sa beauté a l'ecran et par son jeu d'acteur.
C'est vrai que Furyo est très bon...... Les acteurs à part Bowie sont aussi très bon.
hunky_bowie
14/06/2004, 22h47
Originally posted by Nathan@14 Jun 2004, 20:42
C'est vrai que Furyo est très bon...... Les acteurs à part Bowie sont aussi très bon.
Tout a fait :
Tom Conti est vraiment tres bon, Ryichi Sakamoto aussi, et Takeshi Kitano est tres drole et en plus d'etre tres bon acteur est aussi tres bon realisateur!!
tuesdays
14/06/2004, 23h01
Elles sont supers vos critiques.
Très constructives.
Empreintes du recul nécessaire à ce type d'exercice. B)
hunky_bowie
14/06/2004, 23h02
Originally posted by tuesdays@14 Jun 2004, 21:01
Elles sont supers vos critiques.
Très constructives.
Empreintes du recul nécessaire à ce type d'exercice. B)
ironie? :blink: :lol:
LadyRonson
14/06/2004, 23h06
:lol: :lol: :lol:
Originally posted by tuesdays@14 Jun 2004, 21:01
Elles sont supers vos critiques.
Très constructives.
Empreintes du recul nécessaire à ce type d'exercice. B)
Te fous pas de nous....
:lol: si ouvertement
Originally posted by tuesdays@14 Jun 2004, 22:01
Elles sont supers vos critiques.
Très constructives.
Empreintes du recul nécessaire à ce type d'exercice. B)
J'en ai marre Tuesdays: chaque fois que je veux dire une vacherie, tu me doubles! :blink: ;-)
tuesdays
14/06/2004, 23h09
Originally posted by Nathan+14 Jun 2004, 21:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nathan @ 14 Jun 2004, 21:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-tuesdays@14 Jun 2004, 21:01
Elles sont supers vos critiques.
Très constructives.
Empreintes du recul nécessaire à ce type d'exercice. B)
Te fous pas de nous....
:lol: si ouvertement [/b][/quote]
Avoue qu't'aimes ça B)
@Gally : Guronzan.
Originally posted by Gally+14 Jun 2004, 21:08--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gally @ 14 Jun 2004, 21:08)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-tuesdays@14 Jun 2004, 22:01
Elles sont supers vos critiques.
Très constructives.
Empreintes du recul nécessaire à ce type d'exercice. B)
J'en ai marre Tuesdays: chaque fois que je veux dire une vacherie, tu me doubles! :blink: ;-) [/b][/quote]
Bon ben......
Ah Tuesday! Mais j'avoue que j'aime tout ce qui est latex et cuire.....la prochaine fois déguise toi! ;) :lol:
hunky_bowie
14/06/2004, 23h10
Là ou il y a vraiment de quoi se marrer c'est sur Labyrinth !!
Super sexy le Bowie en collant gris chantant "dance magic dance!!" :lol: :lol:
tuesdays
14/06/2004, 23h14
Originally posted by Nathan@14 Jun 2004, 21:09
Ah Tuesday! Mais j'avoue que j'aime tout ce qui est latex et cuire.....la prochaine fois déguise toi! ;) :lol:
Hé ben.
On en apprend des choses à ton propos.
Je ne me déguiserai pas en latex et cuir (ridicule). Et puis faire de l'ombre à Michelle Pfeiffer en Cat Woman, c'est pas mon truc.
(restons modeste).
Originally posted by hunky_bowie+14 Jun 2004, 19:02--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (hunky_bowie @ 14 Jun 2004, 19:02)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by Picasso@14 Jun 2004, 19:59
<!--QuoteBegin-Arnoldcorns@12 Jun 2004, 10:14
C'est vrai sans sous titres,c'est dur!Là j'ai reçu "Furyo"(il ressort un climat émouvant du film) ils ont pensé à la traduction française et à la vo sous titrées)!C'est avec "L'homme qui venait d'ailleurs" mes deux films préférés de David.*
* Dans Furyo David est différent de Ziggy (pantalon militaire!Rangers) et pourtant il drague Yonoi! :oops:
Je vais vous contredire,là,mais je n'aime pas "furyo":ce genre de films n'est pas ma tasse de thé,trop barbare à mon gout. :(
Furyo est , d'apres moi, un film magnifique, Bowie y est fabuleux, par sa beauté a l'ecran et par son jeu d'acteur. [/b][/quote]
Je ne parle pas de la beauté de Bowie dans le film,ni de la façon dont il l'interprète,mais du scénario du film qui finit en plus très mal;je hais la violence avant tout et c'est vrai que je ne regarde pratiquement plus la TV,à part les infos et encore.
Originally posted by tuesdays+14 Jun 2004, 21:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tuesdays @ 14 Jun 2004, 21:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Nathan@14 Jun 2004, 21:09
Ah Tuesday! Mais j'avoue que j'aime tout ce qui est latex et cuire.....la prochaine fois déguise toi! ;)* :lol:
Hé ben.
On en apprend des choses à ton propos.
Je ne me déguiserai pas en latex et cuir (ridicule). Et puis faire de l'ombre à Michelle Pfeiffer en Cat Woman, c'est pas mon truc.
(restons modeste). [/b][/quote]
Ha... :lol:
Il y a quelque chose dans ton attitude qui te rend virtuellement si attendrissante......
Chers momiens l'est-elle en vrai?
tuesdays
14/06/2004, 23h19
Originally posted by Picasso@14 Jun 2004, 21:16
;je hais la violence avant tout
je ne regarde pratiquement plus la TV,
à part les infos et encore.
T'es impayable Picasso 8-)
Originally posted by tuesdays@14 Jun 2004, 22:09
@Gally : Guronzan.
Bonne idée, tiens... Je me demande quel genre d'effet ça peut faire, mélangé au café :-)
Tuesdays attendrissante?! C'est pas le mot que j'emploierais non... effrayante, oui peut-être :ph34r: :P
tuesdays
14/06/2004, 23h24
Originally posted by Gally@14 Jun 2004, 21:22
Tuesdays attendrissante?! C'est pas le mot que j'emploierais non... effrayante, oui peut-être :ph34r: :P
:huh: :blink:
je suis dans un état proche de l'Ohio. :ph34r:
Et moi dans le Michigan.....
J'ai le moral à zéro
Je suis dans un État proche de l'Ohio
J'approche peu à peu du Nevada
J'ai envie de m'évader
Passer les frontières, et de m'extrader
... :huh:
oui, bon sinon j'ai pas encore vu The Man who fell to Earth. Va falloir que je programme une semaine à l'avance :unsure: :D
La v.o. sera un régal.....déjà que la vf passait encore
Originally posted by Nathan@14 Jun 2004, 22:38
La v.o. sera un régal.....déjà que la vf passait encore
si c'est en vo je coupe le son et je me passe Low en boucle 8-)
tuesdays
14/06/2004, 23h44
Pour ceux qui n'auraient pas encore vu le film, je vous conseille de lire le bouquin avant.
Rien ne vaut l'atmosphère du film et la présence charismatique de Bowie, mais le bouquin est une bonne mise en jambe, d'autant qu'il se lit vite.
Voir comment Bowie s'est glissé dans la peau du personnage peut également s'avérer être intéressant.
@ tuesday: tu l'as eu ? tu t'es résignée? Où est ton mantra? :o
Originally posted by Nathan@14 Jun 2004, 22:16
Chers momiens l'est-elle en vrai?
oui :rolleyes:
tuesdays
14/06/2004, 23h47
Originally posted by Zouff@14 Jun 2004, 21:46
@ tuesday: tu l'as eu ? tu t'es résignée? Où est ton mantra? :o
Non, je ne l'ai pas encore eu <_<
(il est dans un coin de ma tête. J'oublie pas <_< ).
tuesdays
14/06/2004, 23h48
Originally posted by Taliou+14 Jun 2004, 21:46--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Taliou @ 14 Jun 2004, 21:46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Nathan@14 Jun 2004, 22:16
Chers momiens l'est-elle en vrai?
oui :rolleyes: [/b][/quote]
Allons, Taliou !
On se connait à peine !!!!
(tu le veux vraiment ce fichu tableau ma parole !!)
Originally posted by Zouff@14 Jun 2004, 22:33
oui, bon sinon j'ai pas encore vu The Man who fell to Earth.
Mais c'est pas croyable :blink:
ça va vous faire un choc à tous. Ce film est sans contexte le meilleur Bowie, car un excellentissime film de série B vaut bien plus qu'un mauvais Oshima, suivez mon regard <_<
Originally posted by Zouff+14 Jun 2004, 22:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Zouff @ 14 Jun 2004, 22:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Nathan@14 Jun 2004, 22:38
La v.o. sera un régal.....déjà que la vf passait encore
si c'est en vo je coupe le son et je me passe Low en boucle 8-) [/b][/quote]
Tu fais bien car en regardant les bonus hier, Nick Roeg (ou un autre ?) confirme que la bande originale du film écrite par Bowie (par enthousiasme alors que Philips était déjà booké) a fini dans Low :rolleyes:
Originally posted by tuesdays+14 Jun 2004, 20:19--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tuesdays @ 14 Jun 2004, 20:19)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-Picasso@14 Jun 2004, 21:16
;je hais la violence avant tout
je ne regarde pratiquement plus la TV,
à part les infos et encore.
T'es impayable Picasso 8-)[/b][/quote]
Pourquoi çà impayable,Tuesdays?
Originally posted by Taliou@14 Jun 2004, 22:57
Tu fais bien car en regardant les bonus hier, Nick Roeg (ou un autre ?) confirme que la bande originale du film écrite par Bowie (par enthousiasme alors que Philips était déjà booké) a fini dans Low :rolleyes:
J'ai lu ça aussi quelque part alors que pendant longtemps une version différente a circulée.
Il était seulement question de la ligne de basse de Subterraneans je crois.
Originally posted by Nathan@14 Jun 2004, 22:16
Il y a quelque chose dans ton attitude qui te rend virtuellement si attendrissante......
Chers momiens l'est-elle en vrai?
Je dirais virtuellement un peu rugueuse, mais si attachante :D :rolleyes:
StanleyWhite
15/06/2004, 16h42
Bon alors, c'est la V.O ou pas ? ET Charlie est elle dans le film ? :-)
Originally posted by StanleyWhite@15 Jun 2004, 15:42
Bon alors, c'est la V.O ou pas ?* ET Charlie est elle dans le film ?* :-)
Good news. Diffusion en VO :) Info prise directement à la source. Et oui Stan, je suis dans le film, mais bien cachée 8-)
StanleyWhite
15/06/2004, 17h23
Originally posted by Charlie+15 Jun 2004, 16:21--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Charlie @ 15 Jun 2004, 16:21)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-StanleyWhite@15 Jun 2004, 15:42
Bon alors, c'est la V.O ou pas ?* ET Charlie est elle dans le film ?* :-)
Good news. Diffusion en VO :) Info prise directement à la source. Et oui Stan, je suis dans le film, mais bien cachée 8-) [/b][/quote]
Je le savais ... :-)
Merci pour cette précieuse info.
tuesdays
15/06/2004, 21h20
Originally posted by Charlie@15 Jun 2004, 09:29
Je dirais virtuellement un peu rugueuse, mais si attachante :D :rolleyes:
J'ai l'impression d'être une poêle. 8-)
8-) mais non, d'abord elles attachent plus les poeles!!! <_<
Très bonne nouvelle. The Man Who Fell to Earth sera donc diffusé en VO et la cerise sur le gâteau dans sa version longue :rolleyes: soit 2h15 de Bowie :rolleyes: Elle est pas belle la vie !
Voilà, l'info est complète maintenant :)
hunky_bowie
24/06/2004, 12h31
Originally posted by Charlie@24 Jun 2004, 10:30
Très bonne nouvelle. The Man Who Fell to Earth sera donc diffusé en VO et la cerise sur le gâteau dans sa version longue :rolleyes: soit 2h15 de Bowie :rolleyes: Elle est pas belle la vie !
Voilà, l'info est complète maintenant :)
Coollll!
Au moins une bonne nouvelle dans la journée!!! <_<
Stargirl
24/06/2004, 12h32
En voilà une bonne nouvelle :lol:
Pincez-moi...
Vous n'avez donc pas le DVD (ou la VHS) ???
:blink:
Stargirl
24/06/2004, 13h08
Originally posted by Tommy@24 Jun 2004, 19:08
Pincez-moi...
Vous n'avez donc pas le DVD (ou la VHS) ???
:blink:
Si, mais pas sous-titré :lol:
Originally posted by Tommy@24 Jun 2004, 12:08
Pincez-moi...
Vous n'avez donc pas le DVD (ou la VHS) ???
:blink:
Non je n'ai pas :ph34r:
Originally posted by Tommy@24 Jun 2004, 12:08
Pincez-moi...
Vous n'avez donc pas le DVD (ou la VHS) ???
:blink:
Beaucoup n'ont pas pu enregistrer TMWFTE passant en VO sur Canal Jimmy il y a quelques années. Moi-même j'ai une copie de cette VHS. Quant au DVD je ne l'ai acquis qu'il y a 3 semaines.
wild wind
24/06/2004, 15h27
Merci pour l'info Charlie. J'ai eu la VHS, je l'ai prêtée et on ne me l'a jamais rendue :(
Dis t'es cachée où ?? :blink:
hunky_bowie
24/06/2004, 15h30
Originally posted by wild wind@24 Jun 2004, 13:27
Merci pour l'info Charlie. J'ai eu la VHS, je l'ai prêtée et on ne me l'a jamais rendue :(
Dis t'es cachée où ?? :blink:
Au fait, t'as recu ce que je t'ai envoyé il y a deux semaines??? :blink:
ladyofthespace
24/06/2004, 17h00
Super nouvelle que la diffusion de TMWFTE sur Arte !!!
Quand je pense à ce que j'ai fait pour voir ce film... Ca mériterait d'être dans un topic "ce que vous avez fait de plus fou pour DB".
Allez, je vous raconte, en bref.
L'automne dernier, je n'en pouvais plus tellement j'avais envie de voir ce film, à force de lire le momiens sur le sujet, et autres biographies sur Bowie.
J'ai d'abord essayé de trouver le DVD, mais je ne pouvais l'avoir qu'en zone 1, et comme je ne suis pas calée en informatique, j'ai laissé tomber. Mais mon envie me taraudait toujours.
C'est alors qu'un ami m'a dit qu'à la BNF François Mitterand, ils avaient tous les films passés au moins une fois en France. Et effectivement, ils l'avaient !
J'y suis donc allée un samedi après-m. Ce que je ne savais pas, c'est qu'il fallait avoir un entretien avec les bibliothécaires pour avoir accès à ce fond vidéo, réservé aux chercheurs.
J'ai donc dû inventer tout une histoire, ressortir une carte d'étudiant périmée, dire que j'écrivais un article sur le glam rock et les fans de David Bowie pour le journal de sociologie de mon école... etc. La vieille dame était un peu sceptique, puis elle a fini par me dire que je ne pouvais pas voir le film à la BNF: il me fallait aller à la BIFI, bibliothèque du film, car la BNF n'était prêteur "qu'en dernier ressort,", c'est à dire une fois qu'on a essayé partout ailleurs...
L'heure avait tourné, si j'allais là-bas, il serait trop tard pour que j'ai une chance de voir le film ce week-end là... Je commençait à avoir des sueurs froides: si près du but, quel supplice! J'ai supplié la dame, ne lui disant que c'était urgent, que mon article devait être fini pour lundi, que je travaillais pendant la semaine, qu'il me fallait absolument voir le film maintenant !
...Tant et si bien que ça a fini par marcher...
Après 2h25 de démarches administratives, j'ai enfin pu m'installer dans la luxueuse salle de visionnage de la BNF, et après encore 45 minutes d'attente pour que le film soit sorti des archives, j'ai enfin vu cet homme qui venait d'ailleurs...
Eh bien je peux vous le dire, je n'ai pas regretté mes efforts; le film a beaucoup d'imperfections, je ne l'ai pas trouvé génial loin de là. Mais si on aime Bowie, on le voit vraiment sous toutes ses coutures, mince et blanc à souhait.
Alors vivement le 15, tous ceux qui ne l'ont pas encore vu vont se régaler, et les autres aussi !
Originally posted by wild wind@24 Jun 2004, 14:27
Merci pour l'info Charlie. J'ai eu la VHS, je l'ai prêtée et on ne me l'a jamais rendue :(
Dis t'es cachée où ?? :blink:
Ben et toi ? :D
Hé bien Lady, quelle ténacité :blink:
Originally posted by ladyofthespace@24 Jun 2004, 16:00
Quand je pense à ce que j'ai fait pour voir ce film... Ca mériterait d'être dans un topic "ce que vous avez fait de plus fou pour DB".
Allez, je vous raconte, en bref.
... et je ne te raconte pas, comment c'était il y a 28 ans...
Nous (les vieux & durs :D ), on s'est achêté les 3 bobines de film "super 8" (de la péllicule, des bobines, je précise) pour avoir un résumée du film à la maison (chaque bobine faisait 20 min).
:D :P :D
en V.O ou en V.O.S Tommy 8-)
hunky_bowie
25/06/2004, 23h33
Je ne louperai ce film pour RIEN AU MONDE........dedans il y a des choses qui m'appartiennent et que je dois récuperer....... :lol: :ph34r: ;)
LadyRonson
26/06/2004, 00h03
Originally posted by hunky_bowie@25 Jun 2004, 22:33
Je ne louperai ce film pour RIEN AU MONDE........dedans il y a des choses qui m'appartiennent et que je dois récuperer....... :lol: :ph34r: ;)
vraiment??? :lol:
ps.LadyOf.... Rien à dire tu es géniale!!! Et dire que tu nous aurais demandé...Mais bon c'est tellement mieux quand on cherche par soi même!!
ps. La France est sortie..... Match lamentable....tout comme les autres!!! <_<
wild wind
26/06/2004, 02h40
Originally posted by hunky_bowie@24 Jun 2004, 06:30
Au fait, t'as recu ce que je t'ai envoyé il y a deux semaines??? :blink:
Oui oui t'inquiète ! Désolée je n'ai pas pensé à t'appeler :ph34r:
J'parlais pas pour toi :D
wild wind
26/06/2004, 02h42
Originally posted by Charlie+24 Jun 2004, 08:21--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Charlie @ 24 Jun 2004, 08:21)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-wild wind@24 Jun 2004, 14:27
Merci pour l'info Charlie. J'ai eu la VHS, je l'ai prêtée et on ne me l'a jamais rendue :(
Dis t'es cachée où ?? :blink:
Ben et toi ? :D [/b][/quote]
Mais j'ai jamais dit que j'étais cachée dans le film moi Charlie ! :blink: :)
richarddeux
26/06/2004, 10h28
Originally posted by wild wind+26 Jun 2004, 01:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (wild wind @ 26 Jun 2004, 01:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Originally posted by Charlie@24 Jun 2004, 08:21
<!--QuoteBegin-wild wind@24 Jun 2004, 14:27
Merci pour l'info Charlie. J'ai eu la VHS, je l'ai prêtée et on ne me l'a jamais rendue* :(
Dis t'es cachée où ??* :blink:
Ben et toi ? :D
Mais j'ai jamais dit que j'étais cachée dans le film moi Charlie ! :blink: :)[/b][/quote]
Je ne comprends rien. ;)
Il faut chercher où est caché Charlie dans TMWFTE?
Comme dans ces livres. (http://www.grund.fr/sit_cgi/lcoll.pl?session=detail&id=62) :P
Arnoldcorns
26/06/2004, 12h25
Et sur ebay "l'homme qui venait d'ailleurs "est en vente deux fois en vhs!
Arnoldcorns
26/06/2004, 12h29
je crois qu'à la BNf ils ont tous les livres publiés en France sur Bowie dont celui de Soligny (de 1986)!(ca recommence) :P
nightflight
03/07/2004, 05h34
Voici ce qu'on peut lire sur le site d'Arte :
David Bowie en extraterrestre mélancolique dans le film de Nicolas Roeg. Classé un peu vite à la rubrique science-fiction, c’est en fait un essai déjanté et beau sur la solitude humaine. Culte (à juste titre).
(...)
Étrange étranger
Pour sauver sa femme et ses enfants, habitants d’une planète qui manque cruellement d’eau, un extraterrestre vient sur notre bonne vieille Terre : c’est généralement ainsi que l’on résume L’homme qui venait d’ailleurs. Ce n’est pas faux. Ce n’est pas tout à fait vrai non plus. Car le film de Nicolas Roeg ne contient pas vraiment d’intrigue, pas vraiment d’action, et surtout pas de clé résolvant l’énigme de l’homme venu d’ailleurs. Parsemé d’ellipses, de visions étranges et inexpliquées, d’accélérations dans le temps, le film repose avant tout sur les images (magnifiques paysages du Nouveau- Mexique…), sur l’atmosphère et sur la présence de David Bowie dans son premier rôle important au cinéma. Avec une élégance suprême, il y incarne un fragile extraterrestre aux cheveux rouges qui devient une superstar du capitalisme alcoolique et désabusée (peu ou prou l’évolution de Bowie lui-même entre le début et le milieu des années 70). Un extraterrestre au sens hippie du terme : un être différent que les humains, à de rares exceptions près, rejettent. Sur Terre, il rencontre l’incommunicabilité, le capitalisme sous la forme d’une firme tentaculaire baptisée World Entreprises, le pouvoir d’une toute-puissante organisation secrète… Nicolas Roeg signe un film symbolique, dans le fond et la forme, de la seconde moitié des années 70, temps des désillusions. Sorti, selon les pays, dans différentes versions amputées, il est diffusé par ARTE dans sa version intégrale.
C'est vrai que Bowie y figure en état de grâce esthétique...l'arrivée sur terre dans les premières minutes et l'entrée dans le magasin avec la photo superbe noir et blanc du passeport...arghhh...La fin est tout aussi sympathique, puisqu'on se paye Bowie en magnifique tenue de pongiste avec casquette à visière colorée (la classe... :lol: ). Et pour les amateurs et trices, le duke apparaît dans le plus simple appareil dans les dernières minutes... B-)
désolée si ça a déjà été dit mais, il dur combien de temps le film?
Stargirl
03/07/2004, 18h38
2h20 d'après IMDB ;)
Arnoldcorns
03/07/2004, 18h44
Un conseil,il faut une vhs de 3h pour ce film,un de mes amis avait été piégé en 1986!
On n'a pas le meme programme:sur le mien le film commence à:20h45 et finit à 22h25 ou alors il y a 2 versions(une longue et une courte);mais je vais écouter les conseils et prendre une cassette de 3h.
ta déja le programe pour le 15 ?
Originally posted by caedis@3 Jul 2004, 16:26
ta déja le programe pour le 15 ?
Oui,à la fin fans la rubrique"vos programmes la semaine prochaine".
Stargirl
03/07/2004, 19h29
Originally posted by Picasso+4 Jul 2004, 01:29--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Picasso @ 4 Jul 2004, 01:29)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-caedis@3 Jul 2004, 16:26
ta déja le programe pour le 15 ?
Oui,à la fin fans la rubrique"vos programmes la semaine prochaine". [/b][/quote]
Ces rubriques sont approximatives, ils peuvent se tromper.
OUI ,c'est vrai,c'est bien pour çà ,d'ailleurs que je prévois une cassette de 3h.
8-) zut mais merci, je viens d'acheter une cassette de 180mn :( <_<
C'est là que l'on voit les vrais fans;on ne veut pas en rater une,n'est ce pas?
ça coute combien une cassete de 3h?
(parceque je compte demander à toutes mes copines (et copins) d'enregistrer (moi aussi j'enregistrerait))
(juste en cas ou)
Originally posted by caedis@3 Jul 2004, 17:03
ça coute combien une cassete de 3h?
(parceque je compte demander à toutes mes copines (et copins) d'enregistrer (moi aussi j'enregistrerait))
(juste en cas ou)
çà dépend de la marque avant tout.
richarddeux
04/07/2004, 10h41
Originally posted by lena@3 Jul 2004, 18:32
8-) zut mais merci, je viens d'acheter une cassette de 180mn :( <_<
180 minutes = 3 X 60 minutes = 3 heures. ;)
8-) ma pauvre tete...c'est le désordre...merci Richarddeux, faut que je fasse attention en comptant ma monnaie quand j'irai faire mes courses!!!!poor mamy Léna :D :D :D
8-) faut peu-etre que j'arrete de fumer des Ziggy stardust au réveil!!! ;)
Arnoldcorns
04/07/2004, 11h09
le film dure 2h20(140mn) d'après la vidéo que j'ai.Mais à mon avis Arte le redifuserait dans les jours suivant dans la nuit.
RUBBER BAND
06/07/2004, 14h22
;) Absolute beginners passe sur le cable ces jours ci. Je ne connais pas la chaine, ni la date, ni la version mais ça passe :oops:
hunky_bowie
06/07/2004, 14h23
Originally posted by RUBBER BAND@6 Jul 2004, 12:22
;) Absolute beginners passe sur le cable ces jours ci. Je ne connais pas la chaine, ni la date, ni la version mais ça passe :oops:
Je crois que ça passe sur Ciné cinéma auteur.
AAaaaarrrgggghhhh!!!!
m'a mère la vu au cienema!!!
(c'est pô juste)
nan mais c'est bon, j'avais juste envi de dire ça.....
Kaiser SöZe
11/07/2004, 19h08
Originally posted by Vladimir@10 Jun 2004, 09:18
8-) Les Valseuses le 24 juin
More le 30 juin
Zabriskie Point le 1er juillet (celui la aussi, je l'veux)
La Dernière Femme (Ferreri), le 7 juillet
Quoi ? (Polanski) le 8 juillet
Wanda, le 14 juillet
TMWFTE le 15 juillet
Hair, le 22 juillet
Vladimir, je suis sûre que tu kiffes grave
Je n'ai jamais vu More avec la musique du Pink Floyd et la ravissante Minsy Farmer...Dommage qu'il ne passe pas la Valleée avec encore une BO signé Pink Floyd..
Wanda je l'ai vu très bon film je vous le recomande vivement les filles (et les garçons aussi allez...). Triste et mélancolique ,on le voit et on le oublie pas...
"Zabriskie point" ce n'est pas le meilleur d'Antonioni mais j'ai gardé le souvenir d'une fin avec "Careful with that Axe Eugene" des Pink Floyd renversante et c'est un Antonioni tout de même...
Pour la petite histoire le comédien principal (non professionnel) est mort quelques années après tué par la police lors d'un hold -up...
Hair de Milos Forman avec Treat Williams et John Savage est à voir ou a revoir aussi, histoire de laisser briller le soleil...
Les valseuses tellement vu... Allez pour Isabelle Huppert vers la fin du film...
La derniere femme Attention les âmes sensibles le film de Ferreri comporte une scène vers la fin assez hard dans mes souvenirs mais maintenant j'ai vieilli :-( Avec une superbe Ornela Muti qui à l'epoque était (est toujours) une "bella donna". Depardieu montre tout son corps dans les 3/4 du film pour les amatrices...
En revanche pas la peine de voir (sauf pour se faire une idée) Quoi de Polansky film mal filmé, sans vraiment d'histoire... A l'époque Polansky était le compagnon de Sydney Rome dont les attributs attiraient pas mal les regards masculins dont celui d'un certain David Bowie et d'un certain Vladimir...
Le TMWFTE ? connais pas...
Et bien tu te souviens bien (pourquoi j'ai pas vu ce message avant B-) )
hunky_bowie
12/07/2004, 15h48
J'aimerais savoir si parmis vous il y aurait quelqu'un qui possede un enregistreur DVD. Celui ou celle qui aurait ça pourrai enregistrer le film TMWFTE et ainsi on pourrais ensuite s'arranger si vous voyez ce que je veux dire. Cela serait en quelque sorte une exclu puisque le à la vente le dvd de TMWFTE n'est pas dispo dans notre zone!
Si quelqu'un à le matos et qu'il veux bien faire ça qu'il se manifeste ici ou par mp! ;)
Merci
major Tom
13/07/2004, 21h32
salut,
TMWFTH est en fait un assez bon docu sur le DB du mid 70's... :P
le début est assez bien fait (Ziggy sur terre, ses aleas..), mais au milieu du film ça commence à partir en vrille, le realisateur laissant sa place à sa scripte...je vous laisse jugez du resultat par vous même.
reste David, égal à lui même et finalement assez bon dans son jeu tout en retenu.
Major Tom :rolleyes: 8-)
au cinéma,il y avait un avantage énorme :le grand écran;on imaginait des posters extraordinaires.
l'histoire n'était pas nulle mais c'est vrai qu'il y avait des longueurs
la musique je ne me souviens plus mais à un moment c'est un vieux groupe US,le nom ?
Originally posted by major Tom@13 Jul 2004, 20:32
Major Tom :rolleyes: 8-)
Bienvenue à toi
8-) bonjour, Major Tom! B)
RUBBER BAND
15/07/2004, 18h26
:rolleyes: The man who fell to Earth moins trois heures...
8-) la cassette est dans le magneto et la programmtion ok......... ;) :rolleyes:
RUBBER BAND
15/07/2004, 19h09
:rolleyes: C'est chouette cette osmose. De regarder la même chose au même moment. Séparément. Et d'avoir une petite pensée pour les uns et les autres...
Abbé Rubber Band.
hunky_bowie
15/07/2004, 20h18
Magneto: en marche
cassette 3 Heures: dans le magneto
Moi: impatiente, je viens de voir l'annonce!
Moi je m'en fous j'ai la k7 vidéo VOST depuis longtemps ;)
hunky_bowie
15/07/2004, 20h23
Originally posted by chris@15 Jul 2004, 18:20
Moi je m'en fous j'ai la k7 vidéo VOST depuis longtemps ;)
Et bin moiaussi bientot je l'aurais! :D :o :lol:
Il y aura une excellente série de reportages, début ce soir aprés le film à 23h00
"Cet été, "Sex'n Pop" voyage dans les temps, sur la trace des mouvements sociaux, politiques et philosophiques qui ont changé notre perception de la musique! "
:rolleyes:
j'ai aperçu Mick rock ;)
pour en savoir plus:
http://www.arte-tv.com/fr/art-musique/Sex_...ion/586776.html (http://www.arte-tv.com/fr/art-musique/Sex_27n_20Pop/Pr_C3_A9sentation/586776.html)
Looping Murdock
15/07/2004, 20h45
Heureusement que j'ai jeter un coup d'oeil a MoM avant 21h00 sinon j'allais oublier d'enregistrer...
J'ai toujours voulu voir ce film et j'ai pas envi de le rater !!!
:D Vive Arte :D
8-) je n'en attendais pas moins du Webmaster, Chris! :D
hunky_bowie
15/07/2004, 21h44
David arrive.......dans 2 minutes!!!!!
Ouuuuuuuuuouuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!!!!!!!!!!
Looping Murdock
15/07/2004, 22h26
J'adore vraiment son look de l'époque !! :rolleyes:
On dira tout ce qu'on voudra mais Bowie à tout de même un grand potentiel en tant qu'acteur. 8-)
hunky_bowie
15/07/2004, 23h06
Je leche ma télé !!!!!!!!! :rolleyes: :huh: :blink: :lol:
IL est à mourir !!!
kirileclone
15/07/2004, 23h13
Originally posted by hunky_bowie@15 Jul 2004, 22:06
Je leche ma télé !!!!!!!!! :rolleyes: :huh: :blink: :lol:
IL est à mourir !!!
Mais tu fais quoi ici Hunky :huh: c'est pas la mi-temps :lol:
hunky_bowie
15/07/2004, 23h30
Originally posted by kirileclone+15 Jul 2004, 21:13--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (kirileclone @ 15 Jul 2004, 21:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-hunky_bowie@15 Jul 2004, 22:06
Je leche ma télé !!!!!!!!! :rolleyes:* :huh:* :blink:* :lol:
IL est à mourir !!!
Mais tu fais quoi ici Hunky :huh: c'est pas la mi-temps :lol: [/b][/quote]
J regarde, j'enregistre, et je suis sur le net!!!! :o :huh: :blink: :lol:
"Et dans un instant Sex & Rock et va et vient"
Mais OU est-ce qu'ils trouvent ces inspirations ???
:blink: :huh: :(
J'ai simplement regardé la fin, étrange film qui hésite entre le bon et le grotesque...
LadyRonson
16/07/2004, 00h02
Quelles scènes mémorables :rolleyes:
Ma scène préférée est tout de même celle du début chez l'acheteuse de bijoux...Puis lorsqu'il joue avec les billets, les bagues et bois de l'eau...
Ensuite, les scènes de voitures...Il est terrible dans ces scènes lorsqu'il a des apparitions...
Et cette scène des gateaux qui volent.. Impossible qu'il se mettent en colère!
Enfin cette scène MEMORABLE du pistolet ( du début jusqu'à la fin)
J'aodore, j'adore, j'adooooooreeee ce film :ph34r:
Stargirl
16/07/2004, 00h03
Je me remettrais jamais de ce film :ph34r:
LadyRonson
16/07/2004, 00h03
Originally posted by chris@15 Jul 2004, 23:01
étrange film qui hésite entre le bon et le grotesque...
je veux pas faire de lèche, mais c'est exactement ça !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :blink:
Je me suis régalée.
J'ai beau connaître le film par coeur, j'ai beau savoir que ce n'est qu'un excellent film de série B, comme dirait night, il se trouve que Bowie rend chaque plan totalement fascinant par sa présence-absence et sa terrible fragilité.
Au final, presque un documentaire sur ce que fut l'homme au bord du gouffre qu'il était à l'époque.
Au final, très probablement, et tout simplement, un film sur Bowie : alien pour toujours.
PS : si quelqu'un connaît la date et l'heure de la reddif', qu'il me l'indique svp : j'ai raté deux minutes de générique <_<
Il y a des scénes qui ont terriblement mal vieilli, peut être étaient elles "in" à l'époque mais aujourd'hui :blink:
Le film est nettement meilleur lorsque le réalisateur oublie d'être à la mode et film sans effet, tout simplement.
Stargirl
16/07/2004, 00h09
Originally posted by Taliou@16 Jul 2004, 06:05
PS : si quelqu'un connaît la date et l'heure de la reddif', qu'il me l'indique svp : j'ai raté deux minutes de générique <_<
Pas la semaine prochaine en tout cas. Peut-être celle d'après ;)
Originally posted by chris@15 Jul 2004, 23:06
Il y a des scénes qui ont terriblement mal vieilli, peut être étaient elles "in" à l'époque mais aujourd'hui :blink:
Le film est nettement meilleur lorsque le réalisateur oublie d'être à la mode et film sans effet, tout simplement.
Tu as raison, mais tant de films ont "vieilli" aujourd'hui. Même "Blow-Up", tiens. Mais ce qui sauve "Blow-Up" c'est que son propos reste complètement intemporel malgré le swingin London et le mobilier psychédélique :D. Mais c'est vrai, Roeg n'a pas tenu son propos jusqu'au bout sur l'aliénation/l'aliénité : il a quelquefois cédé à la facilité racoleuse. Mais bon, il n'est pas Antonioni en même temps. ;) Sinon, on s'en serait aperçu. :P
Originally posted by chris@15 Jul 2004, 23:06
Le film est nettement meilleur lorsque le réalisateur oublie d'être à la mode et film sans effet, tout simplement.
Depuis toujours et pour toujours je me demande:
"est-ce le film avec le plus grand nombre de montages/changements de plan râtés de l'histoire du cinéma - ou est-ce un élément de style" ???
Hint: regardez la coiffure de Bowie entre 2 changements d'angles de caméra
:huh:
hunky_bowie
16/07/2004, 00h16
Quel mec !!! (entrejambe! :ph34r: )
Originally posted by Taliou+15 Jul 2004, 23:10--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Taliou @ 15 Jul 2004, 23:10)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-chris@15 Jul 2004, 23:06
Il y a des scénes qui ont terriblement mal vieilli, peut être étaient elles "in" à l'époque mais aujourd'hui :blink:
Le film est nettement meilleur lorsque le réalisateur oublie d'être à la mode et film sans effet, tout simplement.
Tu as raison, mais tant de films ont "vieilli" aujourd'hui... [/b][/quote]
Je ne sais pas...
Perso je le trouve très actuel, et il y a des vérités dedans...
Ce qui est drôle, c'est lorsque je l'ai vu pour la première fois (1976), je le trouvais long (ok, moins long que le "Chien Andalou", mais quand-même :D ) et maintenant... zzzzit et t'es à la fin.
Comme si quelques années sont passées et lorsque tu remarques que le temps est derrière toi, c'est trop tard.
:unsure:
Originally posted by Tommy@15 Jul 2004, 23:14
Hint: regardez la coiffure de Bowie entre 2 changements d'angles de caméra
:huh:
lol.
Tu sais, c'est assez fréquent ailleurs aussi. :D
Mais on peut dire que Roeg n'était pas véritablement un adepte du long plan-séquence mais plutôt un agité de ce point de vue-là. Presque un précurseur du montage-clip :P.
Mais bon, il faut lui reconnaître un certain talent pour 1) raconter des histoires bizarres 2) filmer les scènes de sexe. Et aussi le remercier d'avoir fait confiance à Bowie sur ce coup-là.
Dire qu'à l'origine il avait pensé à Peter O'Toole. :ph34r:
kirileclone
16/07/2004, 00h23
Hunky <_< Sinon, la pub du Hurricane festival du 21 je crois, vient de passer. ;)
Originally posted by Taliou+15 Jul 2004, 23:21--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Taliou @ 15 Jul 2004, 23:21)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Tommy@15 Jul 2004, 23:14
Hint: regardez la coiffure de Bowie entre 2 changements d'angles de caméra
:huh:
lol.
Tu sais, c'est assez fréquent ailleurs aussi. :D
Mais on peut dire que Roeg ...aussi le remercier d'avoir fait confiance à Bowie sur ce coup-là.
Dire qu'à l'origine il avait pensé à Peter O'Toole. :ph34r: [/b][/quote]
Et qu'il (Roeg) a fait tout ça pour pouvoir tirer Candy Clark...
:D
Originally posted by Tommy@15 Jul 2004, 23:21
Je ne sais pas...
Perso je le trouve très actuel, et il y a des vérités dedans...
Oui, c'était tout à fait mon propos, d'ailleurs :D et c'est pouquoi je parlais du propos de "Blow-Up", qui reste pertinent (comme pour TMWFTE) par opposition à certains plans "faciles" et mode quii n'amènent pas grand chose au fond.
Simplement, Antonioni a beaucoup plus "tenu la corde" que Roeg qui s'égare quelquefois ici. Mais bon, il y a cette étrangeté qui se balade d'un bout à l'autre du film et qui le sauve probablement du naufrage. ;)
hunky_bowie
16/07/2004, 00h28
Originally posted by kirileclone@15 Jul 2004, 22:23
Hunky <_< Sinon, la pub du Hurricane festival du 21 je crois, vient de passer. ;)
Bin quoi? :lol:
Tu l'as pas vu cette scene ????? :o :huh: :lol: ;)
Originally posted by Taliou@15 Jul 2004, 23:26
Roeg qui s'égare quelquefois ici.
Donnes-moi un exemple, pour que je te comprenne...
:huh:
Originally posted by Tommy@15 Jul 2004, 23:24
Et qu'il (Roeg) a fait tout ça pour pouvoir tirer Candy Clark...
:D
Tss-tss. Ils sortaient déjà ensemble quand il lui a proposé le scénario :lol:
D'ailleurs je ne sais pas si ce fut un cadeau pour elle, vu la dégénérescence qu'il lui a imposé sur la fin du film :blink:
Originally posted by Tommy+15 Jul 2004, 23:28--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Tommy @ 15 Jul 2004, 23:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Taliou@15 Jul 2004, 23:26
Roeg qui s'égare quelquefois ici.
Donnes-moi un exemple, pour que je te comprenne...
:huh: [/b][/quote]
Tout l'aspect du "complot" contre Newton et Farnsworth aurait dû être notoirement allégé : qui a besoin de ces chichis esthétisant du plan piscine avec le CIA-man et sa meuf ? :rolleyes:
Le plan de la partie de ping pong est incohérent aussi (et très long pour ce qui s'y dit) : je ne saisis pas du tout le propos ; si les gens qui emprisonnent Newton ne se sont pas aperçu que rien que le fait que le vieillissement ne l'atteint pas, lui, pose problème, c'est que eux ont un grain...
etc. ;)
Originally posted by Taliou@15 Jul 2004, 23:34
qui a besoin de ces chichis esthétisant du plan piscine avec le CIA-man et sa meuf ? :rolleyes:
Le plan de la partie de ping pong est incohérent aussi (et très long pour ce qui s'y dit)
1. C'est un père de famille, il a des enfants aussi et il se pose la question, si c'était inévitable. Il a tout (pool, jeune femme (qui ressemble à Mary Lou d'ailleurs) etc) et pourtant finalement il est humain, en se culpabilisant.
2. La scène Ping Pong... deux qui se déchirent, qui se disent des non-vérités ... un ping-pong ultime.
Et puis... la bague... la "dernière chose qu'il peut donner"... cadeau d'adieu mensongère.
:huh:
Quelqu'un a une explication pourquoi elle s'appelle "Mary-Lou" dans le film et "Betty Jo" dans le livre ?
(à part de pouvoir inclure la chanson dans la B.O)
:huh:
une chose étonnante: Dans ce film bowie semble immortel puisqu'il ne vieillit pas jusqu'à la fin par contre dans les Prédateurs il semble immortel mais vieillit à vue d'oeil avant la fin.
ma conclusion : Bowie est bien mortel et a vieilli ... pour le reste c'est du cinéma.
Originally posted by cm@16 Jul 2004, 01:29
Dans ce film bowie semble immortel puisqu'il ne vieillit pas jusqu'à la fin par contre dans les Prédateurs il semble immortel mais vieillit à vue d'oeil avant la fin.
ma conclusion : Bowie est bien mortel et a vieilli ...
Excellent. B)
- beau générique
-dialogues completement plats(surtout pour bowie)
-scène incoherentes (mais pourqoi pas...)
-quelques tres belles images ( la scene au petit matin dans le new mexique)
-bowie a un corp en deux dimensions tellement il est mince..
-mais bon... la fascination est intacte
-c'est dingue non?
8-) ce n'est pas le scenario qui m'a impressionnée, je trouve aussi certaines scènes "kitsch" mais ce matin j'ai cette vision de Bowie si beau, frele,élégant enigmatique,si fragile...il est vraiment unique et ce film colle tellement à ce qu'il vivait en 76...j'avais vu une version plus courte doublée et j'ai redécouvert le film
dont la présence de Bowie est pour moi le principal interet.
une consolation pour les povres qui ne se seront pas éclatés aux concerts...le festival Hurricane avec Bowie, Placebo et... mercredi à 22h40...magneto serge!... ;)
yassassin
16/07/2004, 10h12
Tellement dingue que j'ai même pas regardé .... A la place, bowie en live à berlin 2002, tout fraichement trouvé sur la mule ! j'adore ces animaux à 4 pattes! :lol:
8-) le bol!! berlin live 2002...tu me le preteras, dis? ;)
Je ne l'avais jamais vu...
Le Bowie de 75 reste fascinant. Je l'adore avec son duffle-coat. J'ai d'ailleurs longtemps été coiffé comme ça à cause de lui dans ce film (sic).
Mais ce que j'ai préféré, et vous allez me dire que c'est très con, ce sont les affiches de "Young americans" dans le magasin de disque. Je sais pas, ça m'a fait un truc.
Originally posted by tom@16 Jul 2004, 09:19
Mais ce que j'ai préféré, et vous allez me dire que c'est très con, ce sont les affiches de "Young americans" dans le magasin de disque. Je sais pas, ça m'a fait un truc.
Idem :D
A l'époque, il en était ou musicalement? Station était sorti ou non?
yassassin
16/07/2004, 10h49
Originally posted by domi@16 Jul 2004, 09:40
A l'époque, il en était ou musicalement? Station était sorti ou non?
je ne crois pas ....
nicognac
16/07/2004, 10h55
Originally posted by yassassin+16 Jul 2004, 09:49--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (yassassin @ 16 Jul 2004, 09:49)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-domi@16 Jul 2004, 09:40
A l'époque, il en était ou musicalement? Station était sorti ou non?
je ne crois pas ....[/b][/quote]
En même temps la pochette de l'album est tirée du film, on peut donc en conclure qu'il était sorti...
je me souviens maintenant que Roeg avait rencontré bowie pour lui proposer le film et il était reconnaissant
que celui ci l'ait reçu apres 8h de travail sur station to station...
Originally posted by nicognac+16 Jul 2004, 09:55--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicognac @ 16 Jul 2004, 09:55)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by yassassin@16 Jul 2004, 09:49
<!--QuoteBegin-domi@16 Jul 2004, 09:40
A l'époque, il en était ou musicalement? Station était sorti ou non?
je ne crois pas ....
En même temps la pochette de l'album est tirée du film, on peut donc en conclure qu'il était sorti... [/b][/quote]
A la sortie du film Stationtostation était dans les bacs.
Pas avant.
nicognac
16/07/2004, 11h25
Originally posted by Tommy+16 Jul 2004, 10:15--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Tommy @ 16 Jul 2004, 10:15)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Originally posted by nicognac@16 Jul 2004, 09:55
Originally posted by yassassin@16 Jul 2004, 09:49
<!--QuoteBegin-domi@16 Jul 2004, 09:40
A l'époque, il en était ou musicalement? Station était sorti ou non?
je ne crois pas ....
En même temps la pochette de l'album est tirée du film, on peut donc en conclure qu'il était sorti...
A la sortie du film Stationtostation était dans les bacs.
Pas avant.[/b][/quote]
Ce sont 2 projets qu'il a mené de front alors...???
J'ai été étonné de voir que la pochette de Low avait aussi été tiré du film... or quel est le rapport entre les deux...??? Il y a eu tellement de changement entre ces deux périodes...
yassassin
16/07/2004, 11h26
Originally posted by domi@16 Jul 2004, 10:02
je me souviens maintenant que Roeg avait rencontré bowie pour lui proposer le film et il était reconnaissant
que celui ci l'ait reçu apres 8h de travail sur station to station...
Je me souviens que le film fut tourné entre Y.A et Station ....
Station est sorti le 23 janvier 76... je n'ai pas la date du film mais il est possible que l'album soit sorti avant "l'homme..." alors que chronologiquement il fut réalisé aprés .... je n'ai pas mes "archives" avec moi pour confirmer ... pas avant ce soir...
P'tit quizz : qui fut pressenti pour jouer le rôle de bowie ?
Originally posted by yassassin@16 Jul 2004, 10:26
P'tit quizz : qui fut pressenti pour jouer le rôle de bowie ?
Je crois que la réponse a été donné par Taliou un peu plus haut...
Originally posted by yassassin+16 Jul 2004, 10:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (yassassin @ 16 Jul 2004, 10:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-domi@16 Jul 2004, 10:02
je me souviens maintenant que Roeg avait rencontré bowie pour lui proposer le film et il était reconnaissant
que celui ci l'ait reçu apres 8h de travail sur station to station...
Je me souviens que le film fut tourné entre Y.A et Station ....
Station est sorti le 23 janvier 76... je n'ai pas la date du film mais il est possible que l'album soit sorti avant "l'homme..." alors que chronologiquement il fut réalisé aprés .... je n'ai pas mes "archives" avec moi pour confirmer ... pas avant ce soir...
P'tit quizz : qui fut pressenti pour jouer le rôle de bowie ? [/b][/quote]
Ce n'est pas Peter O'Toole ?
Originally posted by LadyRonson@15 Jul 2004, 23:02
Et cette scène des gateaux qui volent.. Impossible qu'il se mettent en colère!
Il avait peut-être reçu un cookie dans l'oeil :unsure:
Bon, d'accord, je sors :ph34r:
yassassin
16/07/2004, 11h40
Originally posted by tom@16 Jul 2004, 10:28
P'tit quizz : qui fut pressenti pour jouer le rôle de bowie ?
Ce n'est pas Peter O'Toole ? [/quote]
Gagné ! ;)
Originally posted by chris+16 Jul 2004, 10:28--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (chris @ 16 Jul 2004, 10:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-yassassin@16 Jul 2004, 10:26
P'tit quizz : qui fut pressenti pour jouer le rôle de bowie ?
Je crois que la réponse a été donné par Taliou un peu plus haut...[/b][/quote]
Je n'avais pas vu, pardon.
Ceci dit j'ai gagné sans tricher... ;)
Je crois me souvenir que le film est sorti en juin 76?
Pour la chronologie, se référer à l'interview Russel Harty Plus - 28 novembre 1975, Bowie y presente 2 nouveautés : le FILM (dont Russel nous montre un extrait) ET le single GOLDEN YEARS avec l'annonce du Station to Station Tour à venir en Angleterre (hilarant d'ailleurs de voir cette interview décalée, Bowie souvent agacé des questions déplacées de l'animateur) ;)
----> BOWIE - Russel Harty Plus (http://www.algonet.se/~earflaps/bowie/tv751128.htm)
http://www.algonet.se/~earflaps/bowie/tv751128.jpg
Originally posted by nicognac+16 Jul 2004, 09:55--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicognac @ 16 Jul 2004, 09:55)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by yassassin@16 Jul 2004, 09:49
<!--QuoteBegin-domi@16 Jul 2004, 09:40
A l'époque, il en était ou musicalement? Station était sorti ou non?
je ne crois pas ....
En même temps la pochette de l'album est tirée du film, on peut donc en conclure qu'il était sorti... [/b][/quote]
De mémoire (je suis au taf), STS est sorti en janvier 76. Le film a été tourné fin 75 (septembre ? - à vérifier). Le choix de la pochette de STS s'est donc fait après coup.
Edit : désolée, j'avais pas fini de lire le topic avant de répondre :oops:
GirlFromMay
16/07/2004, 16h58
Moi aussi je l'avais déjà en K7 VOST, mais je l'ai à nouveau regardé bien sûr, et même réenregistré (on sait jamais, les supports magnétiques...) ;)
Mais c'est un film à voir plusieurs fois, évidemment, ne serait-ce que pour comprendre... mais j'avoue que c'est surtout le David de cette époque qui me fait craquer dans ce film ! :D Il est tellement... :rolleyes: et tellement... :ph34r: Enfin bref, je craque !!! :lol:
NB : J'ai seulement remarqué hier les pochettes de Young americans dans le magasin de disque. :) Marrant...
nicognac
16/07/2004, 17h02
Originally posted by GirlFromMay@16 Jul 2004, 15:58
NB : J'ai seulement remarqué hier les pochettes de Young americans dans le magasin de disque. :) Marrant...
C'est bien ce qu'il m'avait semblé... Suspendues en l'air, tout début de cette séquence....
the dude
16/07/2004, 18h28
J'ai été étonné de voir que la pochette de Low avait aussi été tiré du film... or quel est le rapport entre les deux...??? Il y a eu tellement de changement entre ces deux périodes...
J'ai entendu dire qu'il souhaitait faire la BO du film. Comme ça ne s'est pas fait il a créer low qu'il considèrait à l'époque comme étant ce qu'aurait dû être la music du film.
Si tel est le cas un double merci à Nicholas Roeg pour le film et......pour avoir refusé que bowie en fasse la music.
En fait c'est plus complexe. Il semblerait que Michael Lippman ait négocié avec Roeg pour que Bowie fasse la musique du film.
Bowie commença donc à travailler des morceaux qui effectivement se retrouvèrent sur Low (Subterraneans, par exemple, était destiné à la BO du film).
Le problème est que David, enchaînant ces sessions-là après celles de STS, était dans un tel état d'épuisement qu'il a bien failli y passer dans le studio (lire le compte rendu effrayant de Jerry Hopkins). :ph34r:
Il est d'ailleurs possible que cette négociation précipitée de Lippman ait mené (entre autres) à son éviction pure et simple en tant que manager.
Strange Fascination raconte en effet quelque chose comme ça, en revanche incertitude sur le destin de ces bandes...
LadyRonson
16/07/2004, 19h46
J'ai retrouvé un interview de Roeg racontant le tournage et parle aussi de la difference de jeu entre Jagger( performance) et Bowie ( TMWFTE) .. mais c'est sur support papier <_< Si quelqu'un l'a en format informatique se serait cool... Sinon je le taperai un de ses 4....
Merci :)
fredshak
16/07/2004, 19h47
En revoyant le film j'ai enfin une explication quant à la pochette de STS...Je pensais qu'il était dans une fabrique de cornichons géants,la féline pensait plûtôt à une cave de vin californien...nous revoilà renseignés... ;)
Plus sérieusement,n'y avait-il pas une pression à l'époque des syndicats de musiciens US pour que la BO soit réalisée par un musicien du cru(encore?!) en l'occurence John "papa's" Philips?
D'ailleurs il me semble qu'à l'inverse,le syndicat british avait interdit aux musiciens britanniques d'enregistrer aux USA (70's)...les Stones ayant quelques soucis pour sortir certains titres enregistrés à Muscle Shoals pour "Sticky fingers"! :blink:
Stargirl
16/07/2004, 19h49
Originally posted by LadyRonson@17 Jul 2004, 01:46
J'ai retrouvé un interview de Roeg racontant le tournage et parle aussi de la difference de jeu entre Jagger( performance) et Bowie ( TMWFTE) .. mais c'est sur support papier <_< Si quelqu'un l'a en format informatique se serait cool... Sinon je le taperai un de ses 4....
Merci :)
Celle du Rock'n'Folk de 1976?
LadyRonson
16/07/2004, 19h54
heu.. non je ne sais pas si c'est la même, la mienne vient d'un bouquin spécialisé dans les films dits.. Rock...
Stargirl
16/07/2004, 20h00
Originally posted by LadyRonson@17 Jul 2004, 01:54
heu.. non je ne sais pas si c'est la même, la mienne vient d'un bouquin spécialisé dans les films dits.. Rock...
Dans le rock'n'Folk de 1976 "special Bowie", il y a une interview de Roeg qui parle du jeu de Bowie, en le comparant à celui de Mick Jagger ;)
tuesdays
16/07/2004, 20h26
Joie de revoir The Man...
Toujours aussi longuet mais c'est tout juste s'il ne se bonifie pas à chaque vision. Bizarrement, plus je le vois, plus je distingue l'élégance et la grâce du personnage incarné par un Bowie énigmatique, beau et charismatique. J'en mangerais ;)
Originally posted by Tommy@15 Jul 2004, 23:49
Quelqu'un a une explication pourquoi elle s'appelle "Mary-Lou" dans le film et "Betty Jo" dans le livre ?
(à part de pouvoir inclure la chanson dans la B.O)
:huh:
Parce qu'à la fin..il lui dit : "GoodBye MariLou...goodbye"...
Sorry, c'est pas drôle... :mellow:
Originally posted by fredshak@16 Jul 2004, 18:47
Plus sérieusement,n'y avait-il pas une pression à l'époque des syndicats de musiciens US pour que la BO soit réalisée par un musicien du cru(encore?!) en l'occurence John "papa's" Philips?
Euh, jamais entendu parlé de ça, fred. Ni à l'époque, ni plus tard.
Originally posted by chris@16 Jul 2004, 18:18
Strange Fascination raconte en effet quelque chose comme ça, en revanche incertitude sur le destin de ces bandes...
Pas tant que ça, à moins que tout le monde raconte des bobards là-dessus : dans le DVD Bonus de TMWFTE, Roeg confirme que Bowie avait bien écrit des morceaux et qu'une partie de ceux-ci se retrouvèrent sur Low. Je relirai le Pegg ce we. ;)
Originally posted by Tommy@15 Jul 2004, 23:45
1. C'est un père de famille, il a des enfants aussi et il se pose la question, si c'était inévitable. Il a tout (pool, jeune femme (qui ressemble à Mary Lou d'ailleurs) etc) et pourtant finalement il est humain, en se culpabilisant.
2. La scène Ping Pong... deux qui se déchirent, qui se disent des non-vérités ... un ping-pong ultime.
Et puis... la bague... la "dernière chose qu'il peut donner"... cadeau d'adieu mensongère.
:huh: [/quote]
1/ Ressemblance avec Mary-Lou ???? mais sa femme est blonde...Mary-Lou brune... l'une est lisse...l'autre est exubérante...mais c'est vrai...il y a au moins un point d'anatomie très ressemblant, j'en conviens... :rolleyes:
2/ la scene du ping-pong est une scene très très dure, et très dense...tout l'inverse du superficiel... ca cogne, comme le bruit du rebond des balles qui n'atterrissent jamais où il faut...
Et cet anneau...un de plus qu'il a sorti de toute sa panoplie comme celui vendu à l'acheteuse d'or et de vieux bijoux du début ? Ou bien... Il savait qu'il n'était pas à sa taille et veut le lui montrer...qu'elle réalise qu'il est à la taille du doigt de sa femme...
Elle comprend qu'elle ne le sera jamais. Tout comme Newton sait qu'il a perdu sa femme à jamais...femme qu'il aimait, et Mary-Lou qu'il "affectionnait"...
...
GirlFromMay
16/07/2004, 21h49
Originally posted by fanette+16 Jul 2004, 19:36--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fanette @ 16 Jul 2004, 19:36)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Tommy@15 Jul 2004, 23:49
pourquoi elle s'appelle "Mary-Lou" dans le film et "Betty Jo" dans le livre ?
:huh:
Parce qu'à la fin..il lui dit : "GoodBye MariLou...goodbye"...
Sorry, c'est pas drôle... :mellow: [/b][/quote]
Si !! :lol:
Originally posted by Tommy@15 Jul 2004, 23:01
"Et dans un instant Sex & Rock et va et vient"
Mais OU est-ce qu'ils trouvent ces inspirations ???
:blink: :huh: :(
Regarde en l'air...tu ne fabules pas et par la meme occasion, moi non plus !
ca secoue. (sans mauvais jeu de mot)
:blink: :ph34r: :blink:
Originally posted by fanette@16 Jul 2004, 20:42
2/ la scene du ping-pong est une scene très très dure, et très dense...tout l'inverse du superficiel... ca cogne, comme le bruit du rebond des balles qui n'atterrissent jamais où il faut...
Et cet anneau...un de plus qu'il a sorti de toute sa panoplie comme celui vendu à l'acheteuse d'or et de vieux bijoux du début ? Ou bien... Il savait qu'il n'était pas à sa taille et veut le lui montrer...qu'elle réalise qu'il est à la taille du doigt de sa femme...
Elle comprend qu'elle ne le sera jamais. Tout comme Newton sait qu'il a perdu sa femme à jamais...femme qu'il aimait, et Mary-Lou qu'il "affectionnait"...
...
Peut-être sur le plan émotionnel. ;)
Mais sur le plan du discours, on n'y comprend rien : "show them who you are, prove it to them", et ils te laisseront repartir (la bonne blague !), ça ne tient pas debout : il suffit de le passer aux rayons X pour savoir qu'il n'est pas normal. En plus, m'est revenu à ce moment la scène avec Nathan Bryce et Mary Lou, où celui-ci lui suggère qu'une rencontre serait possible. Dans quel but, exactement (à part la scène de sexe :P). Dites-le moi, après 30 ans, j'ai toujours pas pigé :D
Originally posted by Taliou+16 Jul 2004, 20:52--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Taliou @ 16 Jul 2004, 20:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-fanette@16 Jul 2004, 20:42
2/ la scene du ping-pong est une scene très très dure, et très dense...tout l'inverse du superficiel... ca cogne, comme le bruit du rebond des balles qui n'atterrissent jamais où il faut...
Et cet anneau...un de plus qu'il a sorti de toute sa panoplie comme celui vendu à l'acheteuse d'or et de vieux bijoux du début ? Ou bien... Il savait qu'il n'était pas à sa taille et veut le lui montrer...qu'elle réalise qu'il est à la taille du doigt de sa femme...
Elle comprend qu'elle ne le sera jamais. Tout comme Newton sait qu'il a perdu sa femme à jamais...femme qu'il aimait, et Mary-Lou qu'il "affectionnait"...
...
Peut-être sur le plan émotionnel. ;)
Mais sur le plan du discours, on n'y comprend rien : "show them who you are, prove it to them", et ils te laisseront repartir (la bonne blague !), ça ne tient pas debout : il suffit de le passer aux rayons X pour savoir qu'il n'est pas normal. En plus, m'est revenu à ce moment la scène avec Nathan Bryce et Mary Lou, où celui-ci lui suggère qu'une rencontre serait possible. Dans quel but, exactement (à part la scène de sexe :P). Dites-le moi, après 30 ans, j'ai toujours pas pigé :D [/b][/quote]
Emotionnel, et...SENSationnel..bien sur Taliou...mails il la trouve gentille aussi... n'oubliez pas elle l'a porté...dés l'ascenceur à son arrivée au Motel, porté dans cette vie étrangère terrestre.
Pour le reste Taliou, Tommy a déjà répondu : c'est un ping-pong verbal sans queue ni tete, provoquant à souhait pour retrancher l'un comme l'autre à "cracher" l'extrémité de leur relation...
Et la dernière séquence : Bowie sait il que Mary-Lou est avec Brice...oui probablement.
Il souhaite qu'elle aille bien, vraiment... et il ne peut s'empecher de demander des nouvelles...il essait de l efaire banalement...mais il se trahit. Il tient à elle, mais il est résigné et termine son auto-destruction... peut-être.
Je maintiens, même si ce topic (TMWFTE la suite) n'a interessé personne (sorry..) que le scénario n'est pas achevé.
Ca finit en queue de thon !
Originally posted by Taliou@16 Jul 2004, 20:52
En plus, m'est revenu à ce moment la scène avec Nathan Bryce et Mary Lou, où celui-ci lui suggère qu'une rencontre serait possible. Dans quel but, exactement (à part la scène de sexe :P). Dites-le moi, après 30 ans, j'ai toujours pas pigé :D
La scene la plus "sexuelle" est la scène d'amour extra-terrestre...
Quant à l'image du réveil où mary-lou et newton sont parfaitement "imbriqués" encore dans leur sommeil, épuisés de leurs corps, je la trouve particulièrement belle.
Originally posted by fanette@16 Jul 2004, 21:10
Quant à l'image du réveil où mary-lou et newton sont parfaitement "imbriqués" encore dans leur sommeil, épuisés de leurs corps, je la trouve particulièrement belle.
Tu n'es pas la seule. :D
Toute cette scène est d'une sensualité et d'une tendresse infinie :rolleyes:
Contrairement à l'autre (celle du pistolet) qui confine - délibérément - au grotesque. ;)
Quant à la scène avec l'alien, je trouve qu'elle a un peu des deux :lol:
GirlFromMay
16/07/2004, 23h07
Originally posted by Taliou@16 Jul 2004, 20:52
En plus, m'est revenu à ce moment la scène avec Nathan Bryce et Mary Lou, où celui-ci lui suggère qu'une rencontre serait possible. Dans quel but, exactement (à part la scène de sexe :P). Dites-le moi, après 30 ans, j'ai toujours pas pigé :D
Pour l'inciter à "parler" justement, ce qui est évidemment totalement absurde mais mettons nous à leur place : et si tout ça était une conspiration extra terrestre (ça doit effrayer toutes ces nouvelles technologies... :unsure: ) ? :D
Enfin, ce qui m'a frappé est quelques phrases qui sorties du contexte prennent leur sens maintenant : " c'est important la famille" (à l'époque ça l'était pas vraiment, hein... <_< ) me vient à l'esprit, mais il y en avait d'autres...
Marrant aussi : j'ai mieux supporté la BO que je trouvais tellement atroce au préalable (parce que je ne pouvais m'empêcher d'entendre Subterraneans dans ma tête dans les scènes avec les extra terrestres, et ça faisait un tel contraste... :blink: ). Et je l'ai encore trouvé plus beau que jamais (David, pas le film, hein ! :D ). Comment un mec peut il atteindre ce degré de perfection ??? :blink:
Non non, ce n'était pas un sujet de fiction, il faut qu'il soit extra terrestre... :lol:
Originally posted by Taliou@16 Jul 2004, 21:40
Contrairement à l'autre (celle du pistolet) qui confine - délibérément - au grotesque. ;)
Quant à la scène avec l'alien, je trouve qu'elle a un peu des deux :lol:
Tu veux dire la scène avec...sa femme !
Pour le grotesque ou le sublime...oui, j'en conviens tout à fait...mais je ne suis pas objective.
hunky_bowie
16/07/2004, 23h27
http://s92376097.onlinehome.us/david_bowie_movies/tmwfte/0390000.jpg
http://s92376097.onlinehome.us/david_bowie_movies/tmwfte/0030000.jpg
http://s92376097.onlinehome.us/david_bowie_movies/tmwfte/0090000.jpg
http://s92376097.onlinehome.us/david_bowie_movies/tmwfte/0480000.jpg
http://s92376097.onlinehome.us/david_bowie_movies/tmwfte/1190000.jpg
http://s92376097.onlinehome.us/david_bowie_movies/tmwfte/1230000.jpg
J'ai lu le topic avec attention...ce que je trouve fascinant dans ce film, ce qui m'intéresse et ce qui me fait oublier tout le reste, c'est justement le fait qu'il s'agit d'un extra terrestre et de son regard étrange sur le monde qui nous paraît familier.
Cela peut paraître grotesque mais ; ce qui est étranger, ne nous paraît-il pas grotesque...? parce que ceci n'arrive pas pas à trouver sa place dans notre petit monde familier...c'est dérangeant...
Ce qui me plaît, c'est m'identifier à cet extra terrestre pour essayer de voir, de ressentir notre monde à sa façon, de comprendre les difficultés de communication entre des êtres complétement différents, d'esprit ( pas de sentiments de haine), de corps ( perception et sexualité différentes)...
Peut-on accepter l'autre quand celui-ci est totalement étranger ? Parce que quelque part, il nous dissout par son absence de points communs avec nous..; et on doit se protéger...
Cela peut peut nous renvoyer sans peine à des situations de notre vie quotidienne.
Originally posted by blue@16 Jul 2004, 20:28
Cela peut peut nous renvoyer sans peine à des situations de notre vie quotidienne.
Sans peine...je ne sais pas Blue, blue... couleur de l'Eternité où "tout commence et tout finit" pour rester dans le thème de ce forum.
yassassin
17/07/2004, 10h42
Originally posted by domi@16 Jul 2004, 11:33
Je crois me souvenir que le film est sorti en juin 76?
J'suis plongé dans mes archives, et voilà ce qu'elles me disent :
Le film fut tourné durant l'été 75. Aprés le tournage, il entre en studio pour l'enregistrement de Station. Le premier single sort en novembre 75 (golden years)... l'album sortira en janvier 76, au moment où demarre la nouvelle tournée mondiale (début février à Vancouver)....
Le film sera sur les écrans anglais l'été 76... sur les écrans parisiens l'été 77, et en novembre 78 à Bruxelles ! :huh:
Source : D.Bowie par Gilles Verlant édition de 1981
j'ai rien compris...
et puis certaines scenes :blink:
hunky_bowie
17/07/2004, 21h12
Originally posted by caedis@17 Jul 2004, 14:04
j'ai rien compris...
et puis certaines scenes :blink:
Parfois, il ne faut pas chercher à comprendre ! ;)
Un peu comme les films de Lynch !
Originally posted by hunky_bowie+17 Jul 2004, 20:12--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (hunky_bowie @ 17 Jul 2004, 20:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-caedis@17 Jul 2004, 14:04
j'ai rien compris...
et puis certaines scenes* :blink:
Parfois, il ne faut pas chercher à comprendre ! ;)
[/b][/quote]
Chaque seconde, chaque image a son importance...
Mais quelquefois on ne peut le remarquer à la première fois.
Et... n'oubliez pas:
La télé ne montre pas tout !
:unsure:
La télé ne montre pas tout !
:unsure:
:) ?
Originally posted by hunky_bowie+17 Jul 2004, 06:12--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (hunky_bowie @ 17 Jul 2004, 06:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-caedis@17 Jul 2004, 14:04
j'ai rien compris...
et puis certaines scenes* :blink:
Parfois, il ne faut pas chercher à comprendre ! ;)
Un peu comme les films de Lynch ! [/b][/quote]
je suis d'accord avec toi par rapport à Lynch
Originally posted by Tommy+17 Jul 2004, 06:22--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Tommy @ 17 Jul 2004, 06:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by hunky_bowie@17 Jul 2004, 20:12
<!--QuoteBegin-caedis@17 Jul 2004, 14:04
j'ai rien compris...
et puis certaines scenes* :blink:
Parfois, il ne faut pas chercher à comprendre ! ;)
Chaque seconde, chaque image a son importance...
Mais quelquefois on ne peut le remarquer à la première fois.
Et... n'oubliez pas:
La télé ne montre pas tout !
:unsure: [/b][/quote]
je n'arrive pas à trouver les mots pour exprimer ce ke j'ai ressenti en voyant ce film
c t grand et raffiner comme david
une sorte de perfection
cette même beauté
ce film est vraiment comme lui
désolé si kelkun n'a pas aimé mais sa n'engage ke moa
toute façon plus sa va et plus j'adore david
sa y c officiel je m'avoue à moi même ke je suis dingue de david :D
Originally posted by chris@15 Jul 2004, 23:06
Il y a des scénes qui ont terriblement mal vieilli, peut être étaient elles "in" à l'époque mais aujourd'hui :blink: ...../
.... remarque on peut quand même considérer l'apparition des premiers smileys sur la pancarte open-close de la boutique du début du film, comme étant de l'avant-garde :blink: :rolleyes: :lol: http://www.yatoula.com/gif/smiley_4/smiley_1139.gif
Originally posted by Tommy@17 Jul 2004, 20:22
Chaque seconde, chaque image a son importance...
Mais quelquefois on ne peut le remarquer à la première fois.
Et... n'oubliez pas:
La télé ne montre pas tout !
:unsure: [/quote]
L'humain...plus complet et complexe que l'écran et les ondes dans ses "transmissions"...