StanleyWhite
08/03/2008, 20h00
Forcément influencé par Rufus Ouin Ouin (je me comprends), je reviens après de longues années de bouderie à Turner.
Je retiens 2 choses pour faire bref.
1. Le fait qu'il est changé de style de façon assez radicale à une époque où ses tableaux se vendaient bien et où l'establishment académique l'avait reconnu.
2. Son extraordinaire rendu de la lumière.
En grattant un peu, on pourra toujours trouvé de remarquables aquarelles ultra abstraites, voire un ou deux dessins évoquant Rothko :blink:
donc avant :
http://www.histoire-fr.com/images/Didon%20construisant%20Carthage%20-%20William%20Turner%20.gif
après
http://www.picturalissime.com/t/turner_pluie_vapeur_vitesse_l.jpg
http://www.artandperception.com/v01/wp-content/uploads/2007/07/turner-snowstorm-450.jpg
Bien sûr, je schématise pour faire plus simple ! On pourra trouver ça simple ou niais, ou vain mais la lumière est bien ce qu'il y a de plus difficile à choper ...
Enfin, bon, ça vaut pas un Velazquez ou un Dürer :D
Je retiens 2 choses pour faire bref.
1. Le fait qu'il est changé de style de façon assez radicale à une époque où ses tableaux se vendaient bien et où l'establishment académique l'avait reconnu.
2. Son extraordinaire rendu de la lumière.
En grattant un peu, on pourra toujours trouvé de remarquables aquarelles ultra abstraites, voire un ou deux dessins évoquant Rothko :blink:
donc avant :
http://www.histoire-fr.com/images/Didon%20construisant%20Carthage%20-%20William%20Turner%20.gif
après
http://www.picturalissime.com/t/turner_pluie_vapeur_vitesse_l.jpg
http://www.artandperception.com/v01/wp-content/uploads/2007/07/turner-snowstorm-450.jpg
Bien sûr, je schématise pour faire plus simple ! On pourra trouver ça simple ou niais, ou vain mais la lumière est bien ce qu'il y a de plus difficile à choper ...
Enfin, bon, ça vaut pas un Velazquez ou un Dürer :D